Klankbordgroep gezocht voor het Consultenboek van de FMS & Compendium Geneeskunde

Compendium Geneeskunde en de Federatie Medisch Specialisten (FMS) werken samen met alle wetenschappelijke verenigingen aan een Compendium Consulten in het Ziekenhuis. Elke wetenschappelijke vereniging levert de meest voorkomende consultvragen, inclusief een helder antwoord op de belangrijkste vraag:

Wanneer moet je het andere specialisme wél inschakelen — en wanneer kun je het zelf oplossen?

Daarnaast frist het boek de basiskennis op van iedere arts die in het ziekenhuis werkt: van ANIOS tot specialist. Omdat consulten vooral tussen collega-specialismen plaatsvinden, zoeken we een kritische klankbordgroep die inhoudelijk meeleest en scherp toetst of het boek echt aansluit op de praktijk.

Wie zoeken we?

AIOS, ANIOS, physician assistants en medisch specialisten die in hun werk regelmatig consulten aanvragen of ontvangen — en die het boek uiteindelijk zelf zouden willen gebruiken.

Wat ga je doen?

Je beoordeelt 2–4 bijdragen (per bijdrage ca. 5 consultvragen) van wetenschappelijke verenigingen. We vragen je om kritisch te kijken naar onder andere:

Is de consultvraag voor jou volledig duidelijk?

Snap je precies wat je moet doen — en wanneer je alsnog zou moeten bellen?

Is helder wanneer je een specialist wél en niet moet consulteren?

Bijvoorbeeld: wanneer bel je direct de Vaatchirurgie? Wat kun je zelf al inzetten voordat je de Interne geneeskunde belt?

Klopt het beleid volgens jouw ervaring?

Zie je onjuistheden of relevante verschillen met het beleid volgens jouw lokale protocollen?

Is de praktische toepasbaarheid duidelijk?

Weet je welke informatie uit anamnese, lichamelijk en/of aanvullend onderzoek relevant is om het vervolgbeleid te kunnen bepalen? Kan je de stappen van het beleid goed volgen, of zijn hier nog onduidelijkheden?

Hoe is de lay-out (boek + digitaal)?

Kun je hiermee goed werken tijdens een drukke dienst?

En de belangrijkste vraag:

Zou jij dit boek gebruiken? Waarom wel? Of waarom juist niet?

Tijdsinvestering

± 5 uur totaal, afhankelijk van klinische ervaring.

Meestal 1 ronde nalezen, soms 2 rondes.

Na ontvangst van de bijdragen vragen we je om binnen 2 à 3 weken feedback terug te sturen. Dit vraagt dus enige flexibiliteit.

Planning

Niet alle wetenschappelijke verenigingen hebben hun bijdragen al afgerond, maar we verwachten dat de klankbordgroepfase binnen 2 maanden start. Je ontvangt van tevoren bericht zodra jouw bijdragen klaarstaan.

Wat krijg je ervoor terug?

Naamsvermelding als lid van de klankbordgroep.

Het fysieke Consultenboek zodra het is gepubliceerd.

En natuurlijk: invloed op een boek dat straks door duizenden artsen gebruikt wordt.

Hoe kun je je aanmelden?

Stuur vóór dinsdag 16 december een mail naar opleiding@demedischspecialist.nl (Federatie Medisch Specialisten) met daarin:

1. Je huidige functie en ziekenhuis (bijv. 2e-jaars AIOS Chirurgie, OLVG)
2. Eventuele voorkeuren voor specialismen
3. Een korte motivatie in de mail, inclusief:
- Waarom het je leuk lijkt om deel te nemen;
- Relevante ervaring met vergelijkbare projecten.

Ben je de komende maanden een periode van langer dan twee weken niet beschikbaar? Vermeld dit dan in je mail, zodat we hier rekening mee kunnen houden.

Bijlagen

De onderstaande bijlagen bieden een eerste indruk van de structuur en inhoud van het Consultenboek. Klik hier voor het document met de bijlagen (onderaan het document).

Bijlage 1 – Overzicht wetenschappelijke verenigingen

Bijlage 2 – Voorbeeld consultvraag NVALT/Nederlandse Vereniging van Artsen voor Longziekten en Tuberculose “
Bij een patiënt wordt per toeval een nodus in de long gevonden. Wat moet ik doen?”

Bijlage 3 – Voorbeeld consultvraag VRA/ Vereniging van Revalidatieartsen “Een patiënt met beperkt premorbide functioneren is opgenomen met niet-aangeboren hersenletsel (NAH). Komt deze patiënt in aanmerking voor medisch-specialistische revalidatiebehandeling?”

NB: Zowel lay-out als inhoudelijke content in bijlage 1 en 2 is nog in de ontwikkelingsfase.